| 全程教育网
> 资讯 >
高中
>
体育高考的“弊病”
|
|
|
| www.cnedu.com.cn
2005-6-1
来源：
|
|
高考体育和文化课考试有诸多不同，它受天气、温度、场地、器材等多方面因素的影响，其中有自然因素，也有人为因素，就近几年来各省、市、区体育高考总体情况而言，基本良好，但也暴露出了许多弊端。
（1）高考体育“战线”太长，天气变化较大，对不同时间参加考试的考生成绩影响较大，北京体育大学面向全国招生，有丰富的学生生源，针对这一情况，我做了走访调查，结
果发现，各省、市、区参加体育高考的人数从1000-6000多人不等，像如此庞大的队伍，要在统一时间同一地点参加考试显然不太可能，因此，大部分省、市采取分批考试的办法，将考生按区域划分进行考试，人口多的省、市可达四、五批之多，考试时间就无形拉长，很难保证所有考生都在比较好的天气下进行考试。比如：陕西省1999年高考体育第一批（4月29日-5月1日），800米跑、正推铅球考试都是在大雨中进行的，这样的天气对考生成绩影响非常大，而相反在第二批（5月2日-5月4日）考试中，天气相当好，十分利于考生发挥，如此鲜明的反差对考生是极不公平的，像这样的例子各省、市几乎都遇到过，但至今未能采取有效的措施来杜绝这种“弊病”的发生，把不同天气下的比赛成绩拿到相同的尺度下进行比较，显然是不公平的。
（2）煤渣田径场地的多次重复使用，使先考考生捡便宜，后考考生吃亏。在一部分省、市，由于条件所限，考生不得不在煤渣场地上考试，如此一来，第一批还勉强能考，到了第二批、第三批考时，跑道变的就比较松软，跑鞋钉扎在跑道上就如同扎在沙土上一样，根本无法充分利用腿的后蹬力量，要是在碰上雨天，情况就更糟，这些因素对考试成绩的影响都是毋庸置疑的。
（3）考试专项也直接影响考试的公平性，关于体育高考该不该加专项，我们暂不作探讨，单就加专项的一部分省、市来看，考试中已存在许多问题，众所周知，高考体育和我们平时参加运动会比赛不一样，它是将你素质和专项分之和作为最终排名的依据，而运动会中的比赛，是各项目之间的较量。由于高考体育专项涉及面较广，像田径类项目裁判主观因素较小，而相对球类、武术等项目，裁判主观因素就较大。
建议：为了杜绝和尽量减少因人为因素和自然因素而造成的不公平、不公正现象，应做到以下几点：（1）把考生分成若干考点在统一时间不同地点进行考试（2）裁判队伍要认真审核，对出现问题的裁判要严肃处理，绝不顾惜（3）各省、市、区要加大体育投资力度，建设一批高质量体育场馆，为全民健身和重大体育比赛提供场所（4）考试中加专项的省、市，要制定一套可行性的评分标准，尽量减少因专项而导致的弄虚作假现象，把不公平、不公正因素控制在最小范围。
作者：北京体育大学 李龙
|
|
|
|
|
