|
林耐的《自然系统》
——生物分类的经典
瑞典生物学家林耐(Carl von Linne,1707-1778)是近现代生物分类方法的奠基人,他的最著名的著作是《自然系统》。
林耐7岁入学读书,他的父亲是牧师,父亲希望他将来也成为牧师。但是他对学校规定的课程不感兴趣,只有逻辑学还学得可以。他喜欢到野外采集植物标本,阅读植物学著作,很多时间和精力都花在这上面了。读中学时,有的老师建议他父亲不要再供他读书,因为他不可能学好功课,不如送他学一门手艺,以便找份工作。只有一位老师比较欣赏林耐,主张他去学习医学,而不要学神学、做传教士。
1727年,林耐进入瑞典乌普萨拉大学读书。他对植物学的兴趣依然很浓,大学图书馆和植物园给他提供了学习和研究植物的好条件。他写的植物学论文受到了老师的赞赏。
1732年,林耐应邀参加了一个探险队,到瑞典北部荒凉的拉普兰地区进行科学考察,使他获得丰富的对大自然的感性认识,并采集了很多生物标本。
林耐未来的岳父要求他一定取得医生资格,否则不同意女儿和他结婚。他被迫又去荷兰一所大学学医,很快取得了医生资格。但是,他的兴趣依然主要在植物学上。
1735年,林耐《自然系统》一书出版了,此书给他带来很大声望,为他一生的成就和地位奠定了基础。
16世纪和17世纪,随着欧洲人的海外扩张,他们认识的生物种类大大增加了。古代的植物学著作只描述了大约500种植物,而1600年时欧洲人认识的植物达到6000种左右,1700年时达到12000种左右。对生物准确命名和分类,成为当务之急。林耐的《自然系统》一书,就担当起了这个任务。此书的副标题是:"即可以在大自然的三个界中,按纲、目、属、种进行系统的分类"。林耐说:"分类和命名是科学的基础",植物学研究当前最迫切的需要是"识别植物,系统地命名,包括属名和种名"。
在《自然系统》一书中,林耐把自然界分成了三大界:矿物界、植物界、动物界。对植物界,林耐主要依据雄蕊的数目和特征分为24纲,每纲再分为若干目。对动物界,林耐主要依据心脏;呼吸器官、生殖器官、皮肤及感觉器官的特征,分为哺乳纲、鸟纲、两栖纲、鱼纲、昆虫纲、蠕虫纲,共六大纲。
林耐《自然系统》一书给出的分类体系有几个重要特点:
(1)增设"纲"、"目"两个分类等级。亚里士多德以"种"为生物分类的最基本单位,相近的"种"划为一"属",这已经延用约两千年。林耐又把相近的"属"归为一"目",相近的"目"归为一"纲",适应了生物种类大大增加的新形势。现在使用的分类体系,在林耐的基础上又增加了"门"和"科"两个新等级。
(2)采用双名制。过去生物只有俗名,各地依方言命名,很不统一,同名异物和同物异名的情况很多。为克服命名上的混乱,特给每一种生物都定出学名,它是由属名与种名两个名字组成,故称双名制。学名之后还有加上为之命名的科学家的名字,并附上这种生物的特征介绍,记录在案。这样一来,就不会有同名异物和同物异名现象了。双名制虽不是林耐最先倡导,但是,是林耐《自然系统》一书最早系统运用双名制。这种双名制一直沿用至今。
林耐《自然系统》给出的分类体系,对克服生物分类上的混乱现象有重要作用,但它仍然是一种人为分类体系,即按分类者的意愿选取少数特征做为分类依据,而没有全面考虑生物的特征及它们之间的亲缘关系。林耐主要依据雄蕊的数量和特征把植物分为24纲,结果同一纲内有些植物性质相差很远。林耐知道他的分类体系不是"自然"的,但他强调他的分类体系使用方便,切实可行。他说:"人为体系只告诉我们如何辨识植物,而自然体系却还能告诉我们各种植物的性质",这是人为体系的缺点。但他又说:按自然体系,很难形成一种公认的分类体系,人们会有不同的看法。
林耐《自然系统》一书出版后,他成为世界公认的植物分类权威。各种标本从世界各地源源不断寄到林耐手中,请他命名并定出其分类地位。很多业余的、不知名的植物学家的最大愿望,就是林耐承认他们发现了植物新种,并用他们的名字给新种命名。
《自然系统》一书的第一版于1735年出版,只有12页厚。此后林耐不断扩充其内容,到1768年出第12版时已厚达1327页,书中仅植物就收载约一万种。
与植物分类相比,《自然系统》在动物分类方面的成就稍为逊色。
在达尔文生物进化论提出以后,生物分类走上按亲缘关系进行自然分类,林耐《自然系统》一书给出的分类体系过时了。但是该书在生物分类发展史上的地位和作用不可否认,至今林耐创造的某些方法仍在应用,而林耐定出的许多种生物的学名也一直被我们采用
|